Textos : DE SAN FRANCISCO DE ASÍS Y DE AZNAR. DOS TEXTOS. |
|
|---|---|
|
SAN FRANCISCO DE ASÍS.
EL CINE HA TRATADO MUY MAL LA FIGURA DE SAN FRANCISCO DE ASÍS. TE LO PONEN COMO UN SER ASEXUADO, FEO, MUY FEO, MEDIO SUBNORMAL, CON UNA HORRIBLE Y CARCAJEANTE TONSURA EN EL PELO. ¿CÓMO ES POSIBLE QUE ALGUIEN QUIERA HACER VOTO DE POBREZA SI EL REFERENTE ES UN PERDEDOR QUE NI FOLLABA?. ES PRIORITARIO HACER UNA VERSIÓN GAY Y MODERADAMENTE SEXUADA DE SAN FRANCISCO DE ASÍS, CON UN SAN FRANCISCO DE ASÍS MUY GUAPO Y MUY INTELIGENTE. Y MIENTRAS NO SE HAGA ESA PELÍCULA TODOS LOS CHAVALES DEL MUNDO SEGUIRÁN QUERIENDO SER COMO SAN FRANCISCO FRANCO, AL QUE LAS MASAS ACLAMABAN, QUE ERA GUAPO, (según me dijo mi abuela) Y QUE NO TENÍA NI UN SOLO PELO DE TONTO, A PESAR DE SER UN CRIMINAL DE GUERRA. BUENO, ERA GUAPO PERO GORDO. EL SER HUMANO ES UN SIMIO QUE APRENDE DE LO QUE VE. SI VE UN SAN FRANCISCO DE ASÍS FEO, TONTO, QUE NO FOLLA y QUE ES MEDIO SUBNORMAL PUES RESULTA QUE JAMÁS QUERRÁ SER COMO ÉL. EN CAMBIO SI VE UN SAN FRANCISCO DE ASÍS SEXUADO, QUE TIENE ORGÍAS CON LOS SUYOS (no hacer falta ver las orgías tan solo insinuarlas), QUE ES GUAPO Y DELGADO, Y QUE ES GENEROSO, Y QUE VIVE TAN SOLO CON UN SAYÓN EN CONTACTO CON LA NATURALEZA TODOS LOS CHAVALES OLVIDARÁN LA IMPORTANCIA DEL DINERO Y HARÁN VOTO DE POBREZA. ES DECIR QUE EL CINE SIEMPRE HA TRATADO LA FIGURA DE SAN FRANCISCO DE ASÍS COMO LA DE UN FEO Y TONTO PERDEDOR. PODÍAN HABERSE ESFORZADO UN POCO MÁS DIGO YO Y HABER HECHO UNA VERSIÓN GAY DE SAN FRANCISCO. LA INSINUACIÓN PUEDE SER A VECES MÁS ERÓTICA QUE UN DESNUDO INTEGRAL. Es curioso pero en la Iglesia de San Luis de los Franceses, en Sevilla, el Santo más feo es San Francisco. YO TENÍA UNA IMAGEN, QUIZAS DE BARTOLOMÉ ESTEBAN MURILLO, de UN “SAN FRANCISCO DE ASÍS RECIBIENDO LA AMPOLLA DE AGUA” BELLÍSIMA. HE DICHO. ...................................................................... Francisco Antonio Ruiz Caballero. QUE HAGAN ESA PELÍCULA. YA ESTÁN TARDANDO. TENGO UN PROBLEMA UNA HARTÁ DE GRANDE CON AZNAR. ESTE HOMBRE, CUANDO HIZO LA GUERRA DE IRAQ, LA HIZO POR DEFENDER A ESPAÑA O LO HIZO POR DINERO?. PORQUE SI HIZO LA GUERRA PARA DEFENDER A ESPAÑA ME ESTABA DEFENDIENDO A MI, AUNQUE EL TIO ESTUVIERA EQUIVOCADO, Y ENTONCES EL TIO ES UN PATRIOTA Y HAY QUE TENERLE RESPETO. PERO SI HIZO LA GUERRA POR DINERO ENTONCES EL TIO ES UN HIJO DE PUTA Y UN ASESINO. SI HIZO LA GUERRA POR EL BIEN DE ESPAÑA HAY QUE TENERLE UN RESPETO PERO SI HIZO LA GUERRA POR DINERO, PARA ENRIQUECERSE PERSONALMENTE, ENTONCES EL TIO ES UN ASESINO Y UN GENOCIDA. Y QUIEN ES CAPAZ DE JUZGAR UNA CONCIENCIA?. VALE, EL TIO NO HIZO CASO AL PUEBLO, QUE LE PEDÍA EN LA CALLE QUE NO HICIERA LA GUERRA. PERO SÓLO SERIA UN PECADO DE SOBERBIA. Y DE SOBERBIA PECAN TODOS LOS HOMBRES. ES UNA DUDA QUE TENGO, LO HIZO POR EL BIEN DE ESPAÑA O ES UNA RATA Y LO HIZO POR EL BIEN DE SU BOLSILLO?. PODÍA HABER IDO A PEGAR LOS TIROS PERSONALMENTE ÉL, SI TANTO AMABA A ESPAÑA, Y NO MANDAR A NADIE A PEGAR LOS TIROS, PERO LOS GOBERNANTES TIENEN QUE TOMAR DECISIONES. JODER. COMO EXISTA UN CIELO Y UN INFIERNO Y EL TIO RESULTE QUE LO HIZO POR DINERO VA DE CULO A LA GEHENA. LOS COMUNISTAS COMO NO CREEN NI EN EL CIELO NI EN EL INFIERNO NO TIENEN ESE PROBLEMA. SI ESTABA DEFENDIENDO A ESPAÑA ENTONCES ME ESTABA DEFENDIENDO A MI Y LO MISMO AHORA ESTARÍA YO MUERTO SI NO HUBIESE HECHO ÉL LA GUERRA. PERO SI LO HIZO TODO PARA SU BIENESTAR PERSONAL ENTONCES EL TIO VA A IR A UN INFIERNO QUE NI EL PAPA FRANCISCO SE LO SALVA, NO ME GUSTARIA ESTAR EN SU PELLEJO. EL CASO ES QUE POR ESE CAPRICHO MURIERON DOSCIENTOS ESPAÑOLES Y CIEN MIL IRAQUÍES. Y DIGO YO, ¿NO HABÍA OTRA ALTERNATIVA A LA GUERRA?. ¿TAN MALO Y TAN PERRO ERA SADAM HUSSEIN?. EN FIN, RESUMIENDO, ¿HIZO LA GUERRA POR EL BIEN DE ESPAÑA O LA HIZO PARA EL BIEN DE SU BOLSILLO?. ES AZNAR UN PERRO O ES UN TIO DECENTE?. IRÁ AL CIELO O IRÁ AL INFIERNO?. Y CÓMO ES EL CIELO Y CÓMO ES EL INFIERNO?. ¿TE MUERES DE PRONTO Y NO HAY NADA?. ¿NO HAY CATARSIS PARA LOS CRIMINALES MUERTOS EN LA CAMA?. NI UN CIELO PARA LOS HEROES?. JODER, QUÉ ROLLO. ¿CUÁNTOS ESPAÑOLES HUBIESEN MUERTO O NO NACIDO SI NO HACEMOS LA GUERRA?: PORQUE SABEMOS QUE MURIERON CIEN MIL INFELICES, ESO ES DE CAJÓN, Y MIENTRAS MORÍAN ÉL ESTABA CENANDO EN LOS MEJORES RESTAURANTES DE MADRID IMPÁVIDO ANTE EL HORROR. QUIEN SABE, LO MISMO HACIENDO UN MAL HIZO UN BIEN. Pero lo dudo. ................................................................... Francisco Antonio Ruiz Caballero. EN FÍN NO JUZGUES Y NO SERÁS JUZGADO. |
Poeta
|
Los comentarios son propiedad del autor. No somos responsables de su contenido.
LA AVARICIA ES UN PECADO PERO EL DINERO MUEVE EL MUNDO.
Y SIN DINERO NO SE PUEDE COMER NI VESTIRSE. LA SAYA DE SAN FRANCISCO TAMBIÉN COSTABA SUS EUROS.